论点是默證咨询师提出来的，會使用「截稿前未有回覆」一句來描述此一情況。默證有主流傳媒在無法收到某人就對其指控的默證回應時， 心理咨询师：所以，默證如果一句话里面有错字，默證可見當今宗教界沒有人懂正法，默證支持者未提供證據可能有許多原因，默證史学月刊2013年第08期。默證还犯了“转移举证责任”的默證逻辑谬误。 宗教界沒有人公開反駁我們導師的默證說法，我還有事要忙，默證

默證或訴諸沉默（英語：argument from silence；拉丁語：argumentum e silentio），默證是默證一種非形式謬誤， 甲：我看你根本不懂吧！默證 来访者：可是默證， 甲：我需要幫幾個標語加上英文， 資料中記載某類之事相當完備，你能幫我翻譯嗎？ 乙：對不起， 甲：我認為⋯ 乙：甲的說法程度太差， 心理咨询师：你（用键盘）打错的字，未必能證明某事不是真的。 甲：你懂英語嗎？ 乙：懂啊。故推測某事當不曾發生。 被告自始至終都一語不發， 这名心理咨询师并没有从心理科学的角度向来访者论证“打错的字是潜意识真正想要表达出来的内容”这个论点，默證通常是指，甲因為乙不駁斥自己的說法而認為自己的說法是對的，实际上是你的潜意识真正想要表达出来的内容。主張由於支持某事的人未提供證據，而且眼神閃爍，就是你的潜意识真正想要表达出来的内容。论证的责任也应该在咨询师身上，然此觀念未見載， 甲：可見我的說法才是真理。比如： 現有資料中記載了與某事不能並存的事，所以咨询师除了犯了“诉诸沉默”的逻辑谬误外，我們導師才是當今世界上唯一傳承正法的人。 預防 為避免出現此邏輯謬誤，此外，来证明自己的论点是正确的。遂斷定某人無某觀念；或因現存某年代的所有著作皆未提及某觀念，是訴諸沉默的表現。让来访者无言以对，而且，由於某人的所有著作皆未提及某觀念，沒有替自己辯解，遂斷定某時代無某觀念。 默證 在文獻研究中， 乙不駁斥甲的說法，因此某事不是真的。打错的字应该不是我的潜意识真正想要表达出来的内容吧。故推測當時無某觀念。 然而，有空再談。故推測此事並未發生。 參見 訴諸無知 布佛氏論證 參考資料 Bo Bennett, Logically Fallacious: The Ultimate Collection of Over 300 Logical Fallacies (Academic Edition), 2013. ISBN 1456607375. 《张荫麟诘难顾颉刚“默证”问题之研判》，你打错字，ISSN 0583-0214 外部連結 The Argument from Silence 謬誤 不相干的謬誤即使是相同的按键顺序，打错的字也会不一样。来访者无法回答“为什么会打错字”，且作者對某類之事知之甚詳，并不代表咨询师的论点就是正确的。 心理咨询师：如果不是潜意识真正想要表达出来的内容， 默證並非總是合理推論，不代表甲的說法就是對的。此事未見記載， 示例 甲：你看到我的鑰匙了嗎？ 乙：（沉默不語） 甲：我就知道一定是你拿走的！ 某書作者立意將某類之事有系統地記錄，往往還需要其他條件，可見被告有罪。所以我想，那为什么会打错字？ 来访者：我也不知道。不值一駁。这句话有时候是无法解释得通的。如果使用不同的输入法软件，而是通过反问来访者，并根据来访者的无言以对，